主题: “哲学大妈”、“火爆大妈”何以如此语出惊人？

这两天，南京交警一直在进行行人交通违法行为整治。一位“哲学大妈”的神回复爆红网络，她面对交警要求绕行的劝导，淡定回复：“人生能有多少个几百米！”（快报4月9日曾作报道）昨天，又有一位五旬大妈火了，闯红灯面对交警，她回答：“我都闯了几十年红灯了，要你管！”


国人有一个很是令人吃惊的表现，而且这种表现有时看起来竟“千人一面”，那就是被我们家乡话称之为的“道地霸王”。“道地霸王”的意思很简单，在以前的民居中，不管是有围墙还是没围墙，每家每户的大门外必有一块空地，这块空地就被当地人统统称之为“道地”。有的人本来胆子很小，但因为“道地”是自己的，所以就有了一个“门前大”的习性。只要事情发生在自家的“道地”上，不管有理没理，必“称王称霸”无疑，“道地霸王”一说就是由此而来。

“闯红灯”的事，其实也与“道地霸王”的劣根性分不开。试问，如果是到了外国的土地上，即便不是外国，而是在当年张家港那样的地方，“哲学大妈”敢发出如此淡定的“哲学”高论？“火爆大妈”（这位大妈是我命名的，因为当时她被交警拦时“发火”了，为了与“哲学大妈”的称谓对应，故这样称呼之）敢如此风风火火、“火冒三丈”、理直气壮？他们敢一个个如此语出惊人？离了她们的“道地”，她们敢胡来？

顺着这样的思路，问题不很简单？难不成法律竟也怕“道地霸王”？如果像新加坡和香港那样，凡逢乱抽烟和乱扔烟蒂一律罚款数千，且给了你罚单还得让你自己去法院受审。如果你赖着不去，那么这个“不良记录”就会让你寸步难行。如果能做到这样，“哲学大妈”还敢“哲学”？“火爆大妈”还敢“光火”？当然，凡事开头难，但只要造势造足，下手稳准狠，哪有搞不定的事？酒驾那么难搞的事，现在不大局已定？这不是一个最好的佐证？

但事儿真的就那么简单，仅此而已？并非！因为我们现行的《道路交通安全法》也还存在问题，那就是某些条文在法理上根本不通（可以讲出不少，但为了保证此文的中心，暂不展开）！行人的胆子为什么那么大？除了有的人没有法制观念，没有思想修养，没有道德良知，不就是被某些法律条文“宠”的？只要是人车相碰，根本没有正常的法理可言。死的只是车主，得到赔偿的只是行人。就这样，怕什么怕？闯红灯的人，不正是这样才有恃无恐？

就说那个行人反感绕行，不就是因为在某些路段，交通（交警）部门的设置，本来就存在不够人性化？有人不只是图自己的爽？而不少行人与“红灯”抢跑，不正是因为不少地方行人过斑马线的时间不够，因而机动车与行人抢时间？还有，不时曝出的少数交警为人不“厚道”，加上一部分公众“仇警”心理的存在，不又是公众反感的原因之一？如果连法律条文的规定和执法者的表现都不能令人心服口服，一切竟那么容易？

“哲学大妈”、“火爆大妈”何以如此语出惊人？还有多少“语出惊人”，因未及碰上而尚未“发表”？这样的问题，政府及相关部门不得重视？但“开弓没有回头箭”，政府和相关部门不得在高度重视、一抓不放的前提下，理出一个正确的思路来？不然，谁知道从明天开始，又冒出多少高论来？不是吗？？？