主题: [讨论]新婚姻法解释，为婚后男人出轨扫平最后障碍？

登录/注册后可查看大图
关于婚姻，浪漫者称之为爱情的结晶，悲观者称之为爱情的坟墓，淳朴的百姓称之为搭伙过日子，经济学家称其为“最小的合伙制股份公司”。2011年8月13日，最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释出台，最引人关注的条款莫过于“房子”问题：“谁付了首付款，离婚后房子归谁”、“婚后父母出资购买的房子，另一方无权分割”。这一新解读到底能否给国人生活带来改变呢？网上俨然是一派“几家欢喜几家愁”的景象……

反方
为婚后男人出轨扫平最后障碍
@陆琪：男女平等我是同意的，但我唯一不同意的就是，为什么社会的男女平等没有实现，法律就要先行呢？当社会还需要女人生孩子，还需要女人放弃事业照顾家庭，还需要女人回家伺候公婆，还需要男主外女主内，还需要男人赚钱而女人不许赚钱更多事业更好的时候。你跟我说什么男女平等啊。不给女人事实上平等的尊严，却要她承担法律上平等的义务，这究竟是公平还是欺凌？如果你真的要公平，很好，请各位男士也十月怀胎，躺到手术台上破腹产试试看。
@杨冰阳：这次的新解释抽空了婚姻的内容物，减低了离婚的成本，使得两性地位发生了马太效应。大多数女性权益的维护力度降低，因此女性会更倾向于寻找新的保障，这不利于婚姻稳定。同时，这是相当于鼓励雌性参与雄性竞争，最后导致男性化的女人充斥整个社会，人口素质下降，人口减少（计生委该偷笑了）。从社会角度来说，这会导致整个社会向连续性一夫多妻制倾斜，变相刺激女性抓现钱。使得两性始终处于竞争和相互提防的对立面，不利于家庭和谐。
@篱落疏疏：婚姻家庭的枢纽最重要的其实是感情，不管是男人还是女人，那个忍让的一方其实都是基于对对方的爱与迁就，而并非是什么无理或者害怕。一个充满了防范，猜忌与疑虑的房子里面，纵是住满了人也不过是一群过客，而不是一个真正意义上的家。婚姻法与其绞尽脑汁地考虑到怎样去做到更加公平公正，还不如考虑要用怎样的方式才让法律充满了人性与温情，而不再是冷冰冰地将人心推到绝望的悬崖，最后让人妖耍尽了基情！

如果是这样，女人做家务额、带孩子所付出的也应该计算工资，这样aa制，就公平了

男人们可以放心出轨了吗

我不言语

要我说这个是位男人出轨扫平障碍了，关键是看现在修改法律了的是谁，男权主义还是很霸道的
也许人家自己也养了二奶，为了给自己安上一个冠冕堂皇的理由，这不，全国都这样，合法化！

要我说，这样也好！
指不定哪天男人睡完小三之后，小三突然来一句：这边性手术做的就是好！

男人赚了