主题: [转贴]再谈《沁园春.雪》——谁有资格与秦皇汉武、唐宗宋祖相提并论的

北国风光，千里冰封，万里雪飘。 

望长城内外，惟馀莽莽； 

大河上下，顿失滔滔。 

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。 

须晴日，看红妆素裹，分外妖娆。 

江山如此多娇，引无数英雄竟折腰。 

惜秦皇汉武，略输文采； 

唐宗宋祖，稍逊风骚。 

一代天骄，成吉思汉，只识弯弓射大雕。 

俱往矣，数风流人物，还看今朝。 

对于《沁园春.雪》这首诗词，人们对于后面部分有相当大的异议；最大的分歧就是，——“数风流人物，还看今朝。”这句；里的风流人物究竟指的是谁？ 

一直以来，总的来说有两种说法：第一种说法：“还看今朝”的“数风流人物”指的是某个个人；第二种说法：“还看今朝”的“数风流人物”指的是“人民”。 

就水兽个人而言，完全认同第一种说法；即，在《沁园春.雪》这首诗词里，——“还看今朝”的“数风流人物”指的是某个个人。 

水兽之所以这样认为主要是基于以下认识： 

首先，秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汉等都是皇帝——当时处于统治阶级的最大首领，说白了，他们也都是少数特权阶级的一把手（瓢把子老大）；而“人民”则自古以来就一直是处于被统治阶级的被统治对象（当然现在已经做了“国家主人翁”的人民也许可能不是了吧？！）。 

所以，皇帝和“人民”这样的两对立统治阶级始终都是——不可能在一条平行线上的两个不同概念。 

所以，在当《沁园春.雪》这首诗词前面都是秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汉等皇帝这样的主语称呼的时候，如果非要说后面的“还看今朝”的“数风流人物”套上“人民”这样的被统治阶级——似乎就应该就有点“牛头不对马嘴”了吧！ 

其次，秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汉都是单体的可数名词，而“人民”则似乎应该是不可数的复数名词，按照诗词对应关系来讲，用不可数的“人民”来对秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汉等皇帝，不知道究竟是——抬高了秦皇汉武、唐宗宋祖以及成吉思汉的不可数地位了呢，还是把伟大的“人民”贬低成为了可数类别中去了呢？ 

所以，水兽个人认为，如果非要把“还看今朝”的“数风流人物”套到“人民”的头上，——怎么说都有些过于牵强附会了吧！！ 

那么，既然是第一种说法——即，“还看今朝”的“数风流人物”指的是某个个人；那么，在这里，水兽就又要谈谈近一千年来，中国究竟有没有可以与秦皇汉武这样的历史伟人们相提并论的某个个人。 

水兽个人认为，在中国大地上首先统一了文字、货币、度量衡的秦始皇，对后人最大的正面历史贡献就是——建立了世界上第一个统一的、强大的封建中华帝国！ 

而始终抱着“犯强汉者虽远必诛”这样强悍观点的汉武帝，把绝大多数匈奴人赶出亚洲去祸害欧洲人的伟大功绩，——至少让之后的中国人，能够在很长的一段时间内，可以在一个几乎再没有什么足以威胁民族生存的外敌的情况之下，能够相对和平地发展壮大国家民族的整体实力。 

所以，完全可以说：汉武帝和秦始皇一样都对后人以及整个中华近千年的繁荣创造了必不可少的基础条件；他们对中国历史正面贡献的伟大功勋——绝对是光辉灿烂的！！ 

再说说唐太宗李世民。 

虽然，李世民在玄武门之变的时候，杀死自己两位亲兄弟、逼自己父亲唐高祖李渊退位以使自己最终称帝这样的夺权方式，使后人不敢苟同。 

但是，李世民在当政期间取得的中国封建时代最著名的“治世”——贞观之治，就已经完全足够证明——李世明绝对比他的父兄更加有资格让这个国家走向富强之路！ 

而正是因为唐太宗开创的唐朝在我国的发展史中所具有的重要地位以及在军事、外交和贸易以及文化等诸多方面都能够以让外国人最羡慕的姿态矗立于世界之中，——才使之后的中国人就一直被外国人尊称为唐人！ 

所以，水兽个人认为，唐太宗李世民对于中国历史正面性的伟大贡献，绝对可以与秦皇汉武相提并论的！ 

至于结束了五代十国以来分裂局面的宋太祖赵匡胤，尽管，他打下的江山领土，在中国的历朝历代中最为狭小，军力也相对最弱；但是说宋朝是世界第一经济强国，应该还是没有什么人会有太大异议的！ 

因为，只需从马可波罗的眼里，就完全可以看到这一点——在被蒙古人屠杀数千万汉人直接导致当时的中国经济大幅度倒退的元朝，在马可波罗这位没有真正见过市面的老外眼中，依然还是被看作是天堂一般的奢华！由此可见，鼎盛时期的宋朝，那真正的繁华景象该是多么的让世人难以想象啊！！！ 

只是可惜，在几乎完全是依靠野蛮的武力来证明国家是否强大的当时，世界文明还没有发展到象现在这样——几乎完全以成为世界经济强国为各个国家的最大荣誉；否则，当时的世界第一经济强国——宋朝对于世界的影响，绝对不比其他任何一个朝代差的！ 

所以，水兽个人认为，不管怎样，宋太祖赵匡胤也基本上具有与秦皇汉武以及唐太宗相比的资格的！ 

至于说成吉思汉，水兽个人始终认为，他和他的孙子忽必烈一样——仅仅只是短暂征服了中国的外国侵略者！ 

当然，在现在来说，除了外蒙古之外的蒙古人还是算中国人；因为，尽管外蒙古在斯大林的卑鄙手段之下早已经从中国独立出去了，但是内蒙古毕竟还是属于中国的一部分。 

但是，话说回来，水兽个人认为，至少在蒙古和中国还没有统一、依然处于敌对情况之下的当时，成吉思汉对于所有中国人来说——绝对还是个彻头彻尾的老外滴！！ 

另外，正是由于成吉思汉这些野蛮蒙古人的烧杀掳掠带给中国（甚至可以说是世界）的巨大灾难，——直接导致包括中华文明在内的几乎整个亚洲、部分欧洲的文明大大地倒退了！ 

据说，俄罗斯人现在的考古研究证明：正是因为蒙古人当年的奸淫而导致现在的俄罗斯人相比元朝时期的古俄罗斯人——相貌更加丑陋了！ 

所以，从现在的俄罗斯人至今还对当年蒙古人，曾经“骑在他们头上拉屎”的历史，仍然感到愤愤不平，我们就可以知道，当时的蒙古侵略者——是欧洲和亚洲的噩梦！ 

所以，水兽个人始终认为，——成吉思汉以及他的后人忽必烈都只是征服、祸害中国的外国强盗，是导致原本大大领先于世界的中国被欧洲国家逐渐迎头赶上的罪魁祸首；成吉思汉对中国历史的贡献绝对应该算是负面的！ 

所以，成吉思汉这个给中国带来巨大灾难的罪魁祸首是——根本就没有资格与是秦皇汉武、唐宗宋祖这些为中国历史做出重要正面贡献的伟人相提并论的！ 

至于说那些高度赞扬成吉思汉并且把他当作自己崇拜或者学习对象的人嘛，嘿嘿…… 

那么，秦皇汉武、唐宗宋祖之后，是否还出现过象他们那样对中国历史做出重大正面贡献的伟人呢？ 

水兽个人认为，除了彻底推翻蒙古人的残暴统治的朱元璋，还可以勉强与秦皇汉武、唐宗宋祖相提并论之外；应该就没有任何其他个人，在对中国历史正面贡献这方面可以有资格说，——“自己对中国历史的正面贡献要大于秦皇汉武、唐宗宋祖的”！ 

当然，在文采、风骚等方面，后人中肯定会有许多要比秦皇汉武、唐宗宋祖等强的多的！ 

但是，水兽个人认为，与秦皇汉武、唐宗宋祖这样的历史伟人们比较文采以及风骚，——就象是在与“围棋棋圣”聂卫平相互比较谁的象棋水平高一样；甚至还可能更加的无赖、更加的无聊和更加的无耻！！ 

所以，综上所述，水兽个人认为，一千年来的中国后人都没有资格与秦皇汉武、唐宗宋祖相提并论的！！！！！！